مقایسه Kali Linux و Parrot OS: چگونه بهترین را انتخاب کنیم؟
لینوکس به دلیل توزیع های مختلف خود، نیازهای مختلف را تأمین می کند. یکی از معروف ترین توزیع های، لینوکس، کالی لینوکس است که یک سیستم عامل برای تست نفوذ است. از زمان انتشار، کالی نسخه های مختلفی را به صورت به روزرسانی کرده است در حالی که سایر توزیع های مربوط به تست نفوذ و امنیت سایبری نیز در سراسر جهان در حال توسعه بودند. در این مقاله، ما کالی را با یکی از چندین توزیع هایی که مورد توجه قرار گرفته است مقایسه می کنیم، یعنی ParrotOS. تسلط بر هر یک از این سیستم عامل ها لازمه یک متخصص امنیت سایبری بودن است. پس بدون تعصب روی سیستم محبوبتون در مقایسه Kali Linux و Parrot OS با ساینت همراه باشید.
در زیر موضوعاتی که در این مقاله “ParrotOS vs Kali Linux” پوشش داده شده است آورده شده است:
- کالی لینوکس چیست؟
- Parrot OS چیست؟
- مقایسه Kali و Parrot
- نتیجه
کالی لینوکس چیست؟
Kali Linux یک سیستم عامل تست نفوذ و امنیت است. همانطور که از نامش پیداست، کالی هسته لینوکس را دارد. کالی لینوکس طبق استانداردهای توسعه دبیان ساخته شده است. این به عنوان یک توزیع تصحیح شده با تست نفوذ ساخته شده است که می تواند به عنوان جایگزینی برای backtrackOS استفاده شود.
ParrotOS چیست؟
ParrotOS، مانند کالی، نیز یک توزیع لینوکس مبتنی بر دبیان است. وقتی می گویم مبتنی بر دبیان، این بدان معناست که مخازن کد به استانداردهای توسعه دبیان پایبند هستند. ParrotOS نیز دارای ابزارهای تست نفوذ و ابزارهای مرتبط با امنیت است. بیشتر این ابزارها در کالی نیز موجود است. ParrotOS برای اولین بار در سال ۲۰۱۳ منتشر شد و توسط تیمی از کارشناسان امنیتی، علاقه مندان به لینوکس و توسعه دهندگان منبع باز توسعه داده شد. سرپرست این تیم لورنزو فالترا بود.
ParrotOS در مقابل کالی لینوکس
اکنون به مقایسه دو سیستم عامل هر دو برای یک منظور طراحی و ساخته شده اند می پردازیم. بیشترین عوامل در چنین مواردی بیشتر به دلیل سلیقه شخصی و نه مقایسه عینی است. حال، قبل از شروع مقایسه ParrotOS و Kali Linux ، بگذارید شباهت های این دو سیستم عامل را ذکر کنم.
شباهت های بین لینوکس کالی و ParrotOS:
- هر دو سیستم عامل ها برای تست نفوذ استفاده می شوند
- بر اساس استانداردهای توسعه دبیان ایجاد شده اند
- از معماری ۳۲ و ۶۴ بیتی پشتیبانی می کنند
- هر دو سیستم عامل از VPS ابری پشتیبانی می کنند
- آنها از دستگاه های اینترنت اشیا پشتیبانی می کنند
- هر دو با از ابزارهای هک، نصب می شوند
حالا بیایید با اختلافات این دور را بررسی کنیم
ParrotOS در مقابل کالی لینوکس: شرایط سخت افزاری
Parrot OS | Kali |
No Graphical Acceleration Required | Graphical Acceleration Required |
۳۲۰mb RAM | ۱GB RAM |
۱GHZ dual-core CPU | ۱GHZ dual-core CPU |
Can boot in legacy and UEFI | Can boot in legacy and UEFI |
۱۶GB of hard disk space | ۲۰GB of hard disk space |
می بینیم که ParrotOS به دلیل سبک بودن از نظر سخت افزاری قطعاً در برابر Kali Linux پیروز می شود. برای عملکرد صحیح نه تنها به RAM کمتری احتیاج دارد ، بلکه نصب کامل آن نیز بسیار سبک است. با تشکر از استفاده توسعه دهندگان از Matte-Desktop-Environment. اگر پیکربندی سخت افزار قدیمی دارید ، قطعاً ParrotOS باید انتخاب شما باشد.
مقایسه Kali Linux و Parrot OS: نگاه کنید و احساس کنید
این بخش کاملاً به انتخاب شخصی خلاصه می شود. من شخصاً ظاهر مینیمال ارائه شده توسط ParrotOS را ترجیح می دهم.
رابط کاربری ParrotOS با استفاده از Ubuntu-Matte-Desktop-Environment ساخته شده است. دو بخش واضح وجود دارد. در بالا، صفحه ای را مشاهده می کنید که شامل Applications، Places، System است که تقریباً شبیه خود Kali است. ParrotOS همچنین اطلاعات جالبی در مورد دمای پردازنده به همراه نمودار استفاده ارائه می دهد. پنجره پایین شامل مدیر منو و مدیر ایستگاه کاری است.
از طرف دیگر، کالی لینوکس رابط دسک تاپ Gnome را استفاده می کند. گرچه هنوز هم شباهت به ParrotOS را دارد، اما به نظر من همان ظاهر تمیز و تصفیه شده را ارائه نمی دهد. اگر راه خود را در رابط کاربری Kali نمی دانید، گم شدن آسان است.
مقایسه Kali Linux و Parrot OS: ابزارهای هک
وقتی صحبت از ابزارهای عمومی و ویژگی های عملکردی می شود، ParrotOS در مقایسه با کالی لینوکس جایزه را می گیرد. ParrotOS تمام ابزاری را که در لینوکس کالی موجود است دارد و همچنین ابزارهای خاص خود را به آن اضافه می کند. ابزارهای مختلفی در ParrotOS پیدا خواهید کرد که در Kali Linux یافت نمی شود. بیایید چند ابزار از این دست را بررسی کنیم.
Wifiphisher
Wifiphisher یک rogue Access Point framework برای انجام تعاملات تیم قرمز یا آزمایش امنیت Wi-Fi است. با استفاده از Wifiphisher ، متخصصان تست نفوذ با انجام حملات هدفمند ارتباط Wi-Fi می توانند به راحتی به man-in-the-middle در برابر سرویس گیرنده های بی سیم دست یابند. همچنین می توان از Wifiphisher برای سو استفاده از حملات فیشینگ وب سفارشی بر روی قربانیان علیه کلاینت های متصل به منظور گرفتن اعتبارنامه یا آلوده کردن ایستگاه های قربانی با بدافزار استفاده کرد.
AnonSurf
ناشناس بودن برای یک هکر اولین قدم قبل از هک سیستم است. ناشناس ماندن سیستم به روشی ایده آل کار ساده ای نیست. هیچ کس نمی تواند یک سیستم را کاملاً ناشناس کند. ابزارهای زیادی در اینترنت موجود است که می گوید سیستم ها را بی نام می کنند. AnonSurf از TOR IPtable برای ناشناس ماندن کل سیستم استفاده می کند. نیازی به گفتن نیست که tor از قبل روی ParrotOS نصب شده است. مطمئناً می توانید AnonSurf را وارد کرده و tor را در Kali بارگیری کنید اما از قبل نصب نشده است و همین چیزی است که در حال حاضر اهمیت دارد.
از آنجا که ParrotOS نیز با هدف توسعه طراحی شده است، همچنین با مجموعه ای از کامپایلرها و IDE های مفید که در Kali Linux وجود ندارد، از قبل نصب شده است.
مقایسه Kali Linux و Parrot OS: تغییرات
هر دو سیستم عامل دارای تنوع متنوعی هستند، اما ParrotOS از نظر تنوع بسیار بیشتر است. در زیر جدول تغییرات موجود در هر دو سیستم عامل وجود دارد.
Parrot OS | Kali |
Parrot Sec OS Full Edition | Kali Full Edition |
Parrot Sec OS Lite Edition | Kali Lite Edition |
Parrot Sec OS Air Edition | Kali Desktop Variation (e17/KDE/Xfce) |
Parrot Sec OS Studio Edition | Kali armhf/armel (IoT devices) |
همانطور که دیدید، Parrot دارای ویژگی های متنوعی است که با انتشار متمرکز بر تست نفوذ بی سیم و ویژگی دیگری که برای ایجاد محتوای چندرسانه ای (استودیو) تنظیم شده است. به غیر از این ، نسخه هایی نیز ارائه می شود که دارای پشتیبانی ابری و پشتیبانی از دستگاه های اینترنت اشیا هستند. Kali نسخه اصلی و ساده به همراه رابط های دسک تاپ سفارشی (e17 / KDE / Matter / LXDE) را ارائه می دهد. کالی همچنین از دستگاه های cloud و IoT پشتیبانی می کند.
ParrotOS در مقابل کالی لینوکس: کدام یک برای مبتدیان بهتر است؟
اکنون سوال اصلی باقی مانده است ، کدام یک از این دو توزیع برای مبتدیان بهتر است. خوب، باید به درستی یادآوری شود که هر دو توزیع دقیقاً برای مبتدیان ایجاد نشده اند. اگر می خواهید با لینوکس به عنوان یک سیستم عامل آشنا شوید، بهتر است از چیزی مانند اوبونتو استفاده کنید. این بدان معنی نیست که شما نمی توانید اصول اولیه ParrotOS یا Kali را یاد بگیرید.
از طرف دیگر، اگر اصول لینوکس را می دانید و می خواهید یک سیستم عامل را برای یادگیری هک اخلاقی در اختیار داشته باشید، من شخصاً استفاده از ParrotOS Sec OS Light را توصیه می کنم. نسخه سبک با حداقل ابزارهای شبکه ارائه می شود. این بدان معناست که، وقتی مفاهیم هک اخلاقی خود را به آرامی یاد می گیرید ، می توانید ابزارها را یکی یکی توسعه دهید و نصب کنید به جای اینکه از ابتدا با یکسری از آنها غرق شوید. این امر نه تنها به شما امکان می دهد تا به عنوان یک هکر اخلاقی و آزمایش کننده نفوذ تکامل پیدا کنید بلکه همچنین اطمینان حاصل کنید که اصول شما به روشی اصولی ساخته شده است.
نتیجه
من کالی لینوکس را بیش از ParrotOS به یک دلیل دیگر نیز توصیه می کنم. کاربر پیش فرض Kali روت است. این باعث می شود که محیط کاملاً تهاجمی تر باشد و مقابله با اشتباهات کاملاً دشوارتر است. به طور کلی ، وقتی صحبت از ParrotOS و Kali Linux می شود،اما در نهایت من شخصاً کالی لینوکس را ترجیح می دهم.
مطالب زیر را حتما بخوانید
-
کالی لینوکس چیست؟ و چرا همه متخصصان امنیت باید با آن آشنا باشند!
3.2k بازدید
-
هک اخلاقی با استفاده از پایتون
2.41k بازدید
-
معرفی ابزارهای تست نفوذ
4.3k بازدید
-
تست نفوذ چیست؟ و چگونه به امنیت شما کمک میکند
3.35k بازدید
-
امنیت برنامه ها: همه آنچه شما باید بدانید
1.5k بازدید
-
Fuzzing چیست؟ تست Fuzz چگونه انجام می شود
2.31k بازدید
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.